Мозг – это вам не компьютер
Подготовила Евгения Бахурова
Фото: Pexels.com
«Открытия? Никакие и никогда не сделает никакой искусственный интеллект!...»
Т.В.Черниговская, профессор, психолингвист
Человеческий мозг часто сравнивают с компьютером. Да что скрывать: не только рядовые граждане, но и представители ученых кругов этим грешат. Так повелось или уже привыкли обманываться – кто сейчас ответит? Да, наш мозг выполняет множество операций и несет в себе массу функций. Но все же подобные метафоры здесь не работают. Почему же и в чем заключаются фундаментальные отличия мозга от компьютера? Интересно узнать?
Абсурдность
Сам по себе мозг не хранит воспоминания, не извлекает знания и не обрабатывает информацию. Вот так! А мы привыкли обманываться, что он все это делает. Но если бы делал, тогда бы каждый из нас мог легко по памяти нарисовать, скажем, прекрасное яблоко, ничем не отличимое от оригинала. Вы можете? Угу.
А еще вот этот забавный вопрос с воспоминаниями. Ряд ученых пытаются нас убедить, что воспоминания тоже хранятся в мозгу, точнее, в специально «заточенных» под эту задачу нейронах. Но постойте! Если кто-то сможет объяснить, как и где в клетке может храниться информация, дайте ему Нобелевскую премию. Хотя, может, когда-нибудь и дадут.
Раз уж на то пошло
Конечно, мы могли бы в какой-то мере сравнить мозг с компьютером, но не с теми цифровыми машинами, с которыми человечество работает сейчас. Если уж сравнивать с компом, то только с аналоговым, допуская, что компьютеров в мозгу не один и они совершенно разные – такой вариант был бы возможен за исключением одного «но»: такого компьютера пока не существует.
Несмотря на то, что у компьютера тоже есть «мозг», называемый процессором, человеческий «процессор» в корне от него отличен: он двухъядерный и состоит из правого и левого полушария. Как известно, левое полушарие отвечает за логическое мышление, рациональность, анализ, язык, обработку информации – да, функции левого полушария очень похожи на то, как действует современный компьютер. Но вот что касается правого полушария – то здесь компьютер и рядом не стоял! Оно отвечает за генерирование идей, творчество, интуицию, эмоции, нестандартные решения и креативный подход (что, к слову, очень ценится в современном мире) – такое компьютеру даже не снилось.
Существенные отличия
Я вас еще не убедила? Тогда размышляем дальше.
В отличие от предсказуемого компьютера люди непредсказуемы, но в этом и плюс: мозг может генерировать множественные различные подходы к решению задачи.
Существенная разница между человеческим мозгом и машиной заключается в контексте и его важности. Ведь что такое контекст? В широком смысле – это среда, в которой существует объект. Человек будет трактовать одно и то же слово, понятие или ситуацию по-разному, в зависимости от ряда причин (в зависимости от контекста): возраста, социального статуса, личного жизненного опыта, уровня образования и пр. А вот для компьютера все четко и очевидно: он будет действовать согласно заложенному в его программу алгоритму. К примеру, понятие «школа» компьютер опишет однозначно, дав ему общепринятое определение: «Школа – учебное заведение для получения общего образования», а вот для каждого из нас слово «школа» будет вызывать разные ассоциации и оттенки чувств и переживаний. Один окончил школу с медалью, и учиться ему было легко, – здесь один контекст и воспоминания, а, следовательно, восприятие понятия. Другой сменил за школьную жизнь десять школ, и ни в одной у него не ладилось с учебой. Тут – второй контекст. Кого-то в школе постоянно дразнили, – третий контекст и третья оценка. Компьютеру такая тонкая работа пока неподвластна.
Кроме того, в отличие от компьютера человеческий мозг может предлагать совершенно разные решения одной и той же задачи, – и все они будут верными.Плюс в непредсказуемости
В отличие от предсказуемого компьютера люди непредсказуемы, но в этом и плюс: мозг может генерировать множественные различные подходы к решению задачи, демонстрируя избыточность. А ведь для жизни – отличное качество! Вот, к примеру, вспомним, как мы ориентируемся на местности? Как объяснить, скажем, водителю такси, где остановиться? Что мы обычно говорим? Примерно следующее: «Ну вот вы проедете немного прямо, а потом сразу дом серенький, за ним заверните, увидите невысокий дубок у подъезда растет, – так вот нам туда», – как-то так. Если компьютер или навигатор дают четкие сухие указания: «Через 100 метров поверните на Лесную улицу. Через 500 метров крутой поворот направо», то человек будет ориентироваться иначе: по цвету забора или крыши, каким-то незначительным, но для человека важным деталям: вот в этом окне всегда сидит кот, а на первом этаже этого дома библиотека – этого достаточно для нас, но для компьютера совершенно ничего не значит. А если происходит сбой программы? Например, навигатор показывает самый короткий путь, а оказывается, что дорога перекрыта. В данном случае (при условии, что вы ориентируетесь в данном районе), человек быстрее сможет найти маршрут объезда, исходя из текущей ситуации: дорожные и погодные условия, время суток, ограничены ли вы во времени или нет, ваше личное самочувствие и пр.
Очень интересна способность мозга – в отличие от компьютера – восполнять утраченные функции.
Self-upgrade или самопрокачка
Кроме того, очень интересна способность мозга – в отличие от компьютера – восполнять утраченные функции. К примеру, после травмы головного мозга человек утрачивает какие-то способности: ходить, говорить, писать. Но! При определенных условиях, соответствующей терапии и настойчивости пациента эти способности могут быть восстановлены. Если же какая-то поломка происходит с компьютером, то проблему может решить лишь замена детали или оборудования, – сломанная деталь самостоятельно восстановиться не может, такое мы видели только в фантастических фильмах. Это только у Джеймса Кэмерона в фильме «Терминатор-2» терминатор Т-1000, состоящий из подвижного жидкометаллического сплава, был способен самостоятельно восстановить поврежденные части. На самом деле, нужное по идее умение.
Не логикой единой!
А еще при принятии решения или в ситуации выбора машина руководствуется исключительно логикой. А вот в случае с человеком учитывается и психоэмоциональный фактор. К примеру, в свое время в университете я выбрала вторым языком немецкий, поскольку в той группе учился мой муж. Логических объяснений этому не было, особенно принимая во внимание тот факт, что этот язык я недолюбливала, и он намного сложнее, чем те, что были предложены. Компьютер сделал бы другой выбор.
Как мы видим, сравнивать человеческий мозг и компьютер в том виде, в котором он сейчас существует, некорректно и неверно, ведь ни одна машина не способна заменить человека с его мышлением и сложными психическими процессами. Да оно и не нужно: сравнение сродни обесцениванию. Хотя так приятно подискутировать, согласны?
Что интересного почитать и поизучать:
Лекция Татьяны Владимировны Черниговской, профессора, д.ф.н., д.б.н., психолингвиста «От пишущей машинки к компьютеру. Переход цивилизации в цифровую эру. Что стало с нашим сознанием под действием компьютера»;
Гайдаровский форум-2020, тема дискуссии «Мозг vs ИИ (искусственный интеллект).