Автор: Алексей Герасимов
Фото: Vlad Chetan, Рexels.com
Если человек открыт к разному: отличному от его мнению, другой точке зрения, противоположной позиции, – то есть вероятность, что он только выиграет от этого. Ведь, согласитесь, умение слушать очень важно. Так границы расширяются, так проще прийти к истине. Сегодня наш автор порассуждает на тему советского времени, поделится своими мыслями на этот счет и, быть может, изменит чье-то отношение к более взрослому поколению.
Как человек, я, безусловно, натворил в жизни много того, за что мне стыдно в первую очередь перед собой. А что же у меня осталось от совка? Вера в дружбу, вера в торжество справедливости, вера в то, что сообща можно сделать гораздо больше нужных и полезных для общества дел. Что еще? Еще уверенность в том, что нельзя подличать, нельзя врать, нельзя делать гадости другим людям, нельзя демонстрировать свое преимущество, нельзя применять силу по отношению к слабому, нельзя ради денег подставлять своих ближних, нельзя добиваться материальных преимуществ без оглядки на их последствия.
И еще много чего, о чем сегодня не принято говорить. Что многие понимают и даже готовы принять, но подобные посылы не в тренде, и поэтому лучше помалкивать в тряпочку и проходить мимо того, что у самого же вызывает отторжение. Правда, отторжение внутреннее, я бы сказал даже – очень далеко внутреннее. Настоящий человек, опять же по совковским меркам, мимо не пройдет.
Вообще, мы стали слишком категоричными в своих отношениях. Богатый и бедный. Верующий и светский. Предприимчивый и неудачник. Сильный и слабый. Патриот и пособник.
По-моему, феномен совка никто даже не пытается проанализировать объективно. Всем проще навешать ярлык, вместо попыток разобраться. Вот ты совок, а я не совок. Все. Водораздел определен и этот НЕ совок считает себя умнее, лучше и современней.
Вообще, мы стали слишком категоричными в своих отношениях. Богатый и бедный. Верующий и светский. Предприимчивый и неудачник. Сильный и слабый. Патриот и пособник.
Господа хорошие, а где же МЫ? Мы все: я, ты, он, она? Или я опять по-совковски рассуждаю?
Своим оппонентам (не совкам) я бы предложил прочитать книгу Майкла Сэндела «Справедливость» («Как поступать правильно?»). Автор пытается найти в ней ответ на вопросы социальной справедливости. Поднимает моральные аспекты, привязывает их к экономическим законам, но в итоге так и не находит однозначного ответа на то, что справедливо либертарианство или утилитаризм. В конце книги он фактически предлагает теорию кота Леопольда: «Ребята, давайте жить дружно». Давайте обсуждать, давайте принимать позиции друг друга. Только так мы сможем навести хоть какой-то порядок в наших отношениях.
Нельзя все время делиться на «белых» и «красных».
Возвращаясь к характеристике совка, да «хоть горшком, только не в печь». Не в печь, а за круглый стол для диалога, поиска компромиссов, взаимовыгодных решений.
