Поделиться:

РОССИЯНЕ НЕ ПОДДЕРЖАЛИ ИДЕЮ СОЗДАНИЯ МИНИСТЕРСТВА СЧАСТЬЯ

Более половины жителей страны выступили против создания министерства счастья (56%), за – 23%. Мнение россиян по этому поводу выяснил Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Основной довод респондентов в пользу министерства счастья – люди несчастны, основной довод против – нельзя сделать счастливыми всех.

Напомним, министерство счастья в стране предложила создать Валентина Матвиенко, об этом председатель Совета Федерации высказалась в ноябре на форуме «Знание. Первые».

Единственная возрастная группа, в которой сторонников министерства счастья оказалось больше, чем противников, – это молодежь до 25 лет (за – 50%, против – 25%). Высокий уровень поддержки продемонстрировали и респонденты 25-34-х лет – 38%.
РОССИЯНЕ НЕ ПОДДЕРЖАЛИ ИДЕЮ СОЗДАНИЯ МИНИСТЕРСТВА СЧАСТЬЯ

Тогда как среди россиян старше 45 лет позитивно восприняли эту идею только 13%.

Чем выше уровень образования, тем реже россияне считают, что нашей стране нужно министерство счастья (36% в группе с неполным средним образованием и 18% в группе с высшим). Женщины чаще мужчин выступают за создание такого министерства (27% vs. 19%).

Россияне, которые считают, что министерство счастья необходимо, аргументируют это прежде всего проблемами эмоционального и психологического неблагополучия людей (люди несчастны –  29%; мало позитивных эмоций – 8%; людям нужна помощь – 7%; тяжелая жизнь – 4%; есть потребность в квалифицированной психологической помощи – 3%; одиночество – 2%).

Часть доводов касались запроса на повышение материального и социального благополучия населения (рост уровня жизни – 9%; социальная политика – 8%; образование, молодежная политика, исследование потребностей – 3%; здравоохранение – 2%).

Некоторые ответы можно объединить общим посылом к миру и гармонии в обществе – людям не хватает стабильности в стране и мире, позитивного настроя, взаимного уважения и живого общения.

Иными словами, сторонники министерства счастья видят в нем агентство, способное повысить качество жизни, сделать общество более справедливым и создать условия для счастливой и успешной жизни.

Мнение о том, что создавать отдельное министерство счастья не нужно, чаще основывается на идее невозможности всеобщего счастья (счастье нельзя регулировать, оно у каждого свое и сделать счастливыми всех попросту невозможно – 19%).

Часть россиян критикуют административную сторону вопроса, поднимают проблемы бюрократии и власти (избыток чиновников – 16%; бесполезность и бессмысленность, лишние бюджетные траты – по 14%; есть другие министерства – 7%; лучше потратить деньги на социальную политику –  6%; коррупция и воровство – 4%). Другая группа ответов касалась нецелесообразности такого министерства (непонятны цели и задачи – 10%; глупость – 8%; нужно заниматься другими проблемами – 6%; все и так счастливы – 4%).

В ответ на расхожее мнение, что счастье не в деньгах россияне заочно ответили: но и не в их отсутствии, требуя для счастья повышения пенсий и зарплат (28%). Существенная часть ответов касалась создания комфортных условий для жизни и развития (доступная качественная медицина – 12%; доступное качественное образование – 7%; социальная политика – 6%; доступное жилье – 5%; забота о людях – 4%). Сделать россиян счастливее способно и решение экономических проблем (снижение цен – 10%; развитие экономики, создание рабочих мест – по 6%; снижение налоговой нагрузки – 2%).

Часть россиян считают, что главными условиями для счастья являются мир и уверенность в завтрашнем дне.

Фото: Freepik